El exseremi de Seguridad Pública advirtió que la ambigüedad en materia de seguridad puede tener costos operativos y cuestionó señales contradictorias respecto a recursos y conducción regional.
El exseremi de Seguridad Pública de La Araucanía y actual presidente regional del Partido Liberal de Chile, Ex Seremi de Seguridad Pública de La Araucanía, emplazó al Gobierno a entregar definiciones claras respecto al futuro del Estado de Excepción en la macrozona sur, advirtiendo que la falta de certezas genera riesgos en materia de seguridad.
El dirigente sostuvo que actualmente existe una “confusión peligrosa” sobre si la medida será reforzada o acotada.
“No se entiende si se va a reforzar o acotar el Estado de Excepción y en seguridad la ambigüedad cuesta caro”, afirmó.
“Hoy no están las condiciones para acotar la medida”
Según señaló, el escenario regional aún no permite reducir la presencia operativa del Estado, planteando que lo necesario es fortalecer la estrategia vigente.
A su juicio, el foco debe estar puesto en mejorar la calidad operativa y asegurar recursos efectivos para enfrentar los desafíos de seguridad existentes en el territorio.
El dirigente agregó que existen sectores productivos estratégicos que requieren protección permanente, mencionando especialmente la industria salmonera, donde La Araucanía cumple un rol relevante a nivel nacional, particularmente en la producción de ovas.
“Este tipo de activos no necesariamente está en comunas acotadas, pero sí requiere protección”, sostuvo.
Críticas por señales contradictorias en recursos de seguridad
El presidente regional del Partido Liberal también cuestionó recientes debates públicos sobre eventuales recortes presupuestarios en seguridad, indicando que posteriormente debieron ser aclarados por autoridades.
En ese contexto, afirmó que resulta razonable exigir coherencia entre el discurso político y las decisiones administrativas.
“No se puede hablar de reforzar mientras existen señales contradictorias respecto a los recursos”, enfatizó.
Preocupación por conducción regional en seguridad
Otro punto planteado fue la ausencia de definiciones claras sobre quién liderará la coordinación de seguridad en la región.
El exseremi manifestó inquietud ante la falta de confirmación de la autoridad responsable, señalando que los vacíos de conducción institucional pueden generar efectos negativos en zonas complejas.
“Entendemos que hay gestiones en curso, pero en territorios complejos los vacíos de conducción no son neutros”, advirtió.
El dirigente concluyó señalando que la seguridad requiere señales políticas claras, continuidad operativa y certezas institucionales para enfrentar los desafíos actuales en La Araucanía.