El senador por La Araucanía cuestionó la aprobación ambiental del relleno sanitario Pintamahuida y advirtió por la carga que significaría recibir residuos durante 15 años en un sector agrícola de Lautaro, donde también existen comunidades y numerosos agricultores.
La aprobación ambiental del proyecto de relleno sanitario Pintamahuida abrió un nuevo frente de discusión política en La Araucanía. Esta vez fue el senador Miguel Becker quien cuestionó la iniciativa y advirtió que la solución al problema regional de los residuos no puede significar trasladar toda la carga hacia un solo territorio.
Durante su intervención en la sala del Senado, el parlamentario sostuvo que la Región enfrenta una situación compleja respecto del manejo de sus residuos y que las comunas necesitan contar con alternativas. Sin embargo, planteó que eso no significa aceptar cualquier proyecto como respuesta.
El principal cuestionamiento de Becker apunta a la dimensión del proyecto y al territorio donde se emplazaría.
“Quince años recibiendo miles de toneladas de residuos, no solo de Lautaro, sino que probablemente de otras comunas de la Región. Es demasiada carga para ese sector de La Colonia, cerca de Lautaro”, afirmó.
Agricultores y comunidades en el área de influencia
El senador puso especial énfasis en las características del sector donde se pretende desarrollar el proyecto.
Según Becker, se trata de un territorio donde existen actividades agrícolas, comunidades y numerosos agricultores que desarrollan allí sus actividades productivas y viven de ellas.
“Donde se desarrollan actividades agrícolas, donde hay también presencia de comunidades y hay muchos agricultores que viven ahí, en la agricultura y en el trabajo que desarrollan a diario”, señaló.
El planteamiento instala una pregunta de fondo en el debate regional: ¿hasta dónde puede llegar la concentración de infraestructura para recibir residuos en territorios rurales que también sostienen actividades agrícolas y comunidades?
Para Becker, la respuesta no debería limitarse a ampliar la capacidad de disposición final de basura.
“Más que una simple evaluación de esto, debemos buscar una solución definitiva”, sostuvo.
Becker recuerda el proyecto WTE Araucanía
El senador también recurrió a su experiencia como alcalde de Temuco para plantear una alternativa distinta al modelo tradicional de disposición de residuos.
Durante su administración municipal impulsó el proyecto WTE Araucanía, iniciativa que buscaba implementar una planta de valorización energética de residuos y que consideró el análisis de experiencias y tecnologías utilizadas en Europa.
A partir de esa experiencia, Becker sostuvo que La Araucanía debería avanzar hacia un modelo que permita reducir progresivamente la cantidad de residuos que terminan enterrados.
En esa línea, planteó incorporar tecnologías de valorización energética, reciclaje y economía circular como parte de una estrategia regional de largo plazo.
El debate por Pintamahuida recién comienza
La crítica del senador se produce luego de la aprobación ambiental del proyecto Pintamahuida y vuelve a poner sobre la mesa el debate respecto del futuro manejo de residuos en La Araucanía.
Para Becker, la discusión no debería limitarse a determinar dónde disponer los residuos actuales, sino avanzar hacia un sistema capaz de disminuir la basura que llega a los rellenos sanitarios.
El parlamentario llamó finalmente a revisar la decisión en las instancias correspondientes y a abrir una discusión regional que permita encontrar una alternativa que combine tratamiento de residuos, tecnología, reciclaje y economía circular.
El trasfondo del debate es evidente: La Araucanía necesita resolver su crisis de residuos, pero la pregunta que queda instalada es quién asumirá el costo territorial de esa solución y durante cuánto tiempo.