Diputado Ojeda interpuso recurso de protección para detener el nuevo plan de vacunación bivalente
En el documento, respaldado por médicos investigadores, se indica que este nuevo esquema de vacuna bivalente, incorporado al Programa Nacional de Inmunizaciones (PNI), debe postergarse hasta que el Minsal entregue garantías de los efectos colaterales que podría ocasionar.
Durante este lunes el diputado del Partido Republicano, Mauricio Ojeda, llegó hasta la Corte de Apelaciones de Santiago, junto a médicos investigadores, a fin de interponer un recurso de protección para detener el proceso de vacunación bivalente, hasta que el Ministerio de Salud y el Instituto de Salud Pública entreguen estudios con los posibles efectos adversos de la nueva vacuna.
Según detalla el recurso, en cuanto a la vacuna anunciada, persisten dudas sobre los efectos secundarios, la duración de la inmunidad inducida, los beneficios de esta nueva administración para un país como Chile una alta tasa de vacunación, los efectos de la de una vacuna bivalente sobre la inmunidad natural desarrollada por pacientes recuperados de Covid, entre otras.
«Lo que necesitamos y buscamos, solamente es garantías para la población. Nos importa que la gente, los chilenos, se vacunen tranquilos y que nos puedan garantizar que no van a existir efectos colaterales; y que nos expliquen porqué quieren vacunarnos con algo que ya no circula”, afirmó el parlamentario.
Opinión de expertos
María Antonieta Mujica, químico farmacéutico de la Universidad Católica, respaldó afirmando que las autoridades de Salud no cuentan con toda la información técnica para conceder un registro sanitario.”Para que un producto farmacéutico esté respaldado por el Instituto de Salud Pública, se pueda distribuir ampliamente a la población, manteniendo los requisitos de calidad, seguridad y eficacia; es imperativo la evaluación de estos antecedentes técnicos» detalló.
«Faltan los estudios de seguridad a largo plazo y los estudios clínicos en la población más vulnerable”, aseguró Mujica.
Por otra parte, el médico cirujano de la Universidad de Chile, Patricio Villarroel, señaló que una vacuna así «no se ha utilizado antes, en el sentido de que nuestro cuerpo generando dos proteínas espiga de virus, tanto la cepa original como la variante que ya prácticamente no está en circulación, para generar inmunidad”, haciendo alusión a uno de los componentes de la dosis (BA.1), que no circula desde junio de este año.
Finalmente, el dr. Villarroel, recalcó que hasta ahora no se ha presentado en el Instituto de Salud Pública «ningún estudio que diga que estas vacunas vayan a generar disminución de la gravedad, ni disminución de la muerte.
Por el contrario, “estamos en un estado epidemiológico distinto, donde hoy día ,prácticamente, la variante BA.4 y BA.5 son las que están predominando actualmente y que son mucho menos virulentas, menos agresivas que las variante originales que nos atacaron los primeros años”, explicó.
Diputado Mauricio Ojeda
Dr. Patricio Villarroel // Médico Cirujano U. De Chile
María Antonieta Mujica // Químico Farmacéutico U. Católica
