Representantes de vecinos y comunidades mapuche expusieron ante René Saffirio sus preocupaciones por los eventuales efectos ambientales, territoriales y económicos asociados al proyecto de relleno sanitario en el sector La Colonia.
Representantes de vecinos y comunidades mapuche de Lautaro se reunieron con el gobernador regional de La Araucanía, René Saffirio, para abordar sus preocupaciones en torno al proyecto de relleno sanitario Pintamahuida, iniciativa que fue aprobada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la región el pasado 8 de septiembre, con nueve votos a favor y dos en contra.
Durante el encuentro, los dirigentes plantearon sus reparos respecto de los eventuales efectos que el proyecto podría generar en el territorio, particularmente en materias ambientales, actividades productivas, turismo y en el entorno de comunidades mapuche.
La reunión se produjo en medio de un escenario de oposición al proyecto que se ha extendido durante los últimos años. La iniciativa, impulsada por GERSA, contempla una capacidad de disposición cercana a las 667 toneladas de residuos diarios durante una vida útil estimada de 15 años.
Gobernador aborda preocupación por patrimonio regional
Durante la reunión, René Saffirio señaló que escuchó los argumentos expuestos por las organizaciones y comunidades que cuestionan el proyecto. La autoridad regional sostuvo además que la iniciativa tendría implicancias sobre terrenos pertenecientes al Gobierno Regional de La Araucanía.
“Me he reunido y escuchado a quienes se han manifestado contra la existencia de un relleno sanitario en el sector Pintamahuida, en la comuna de Lautaro, quienes invocan el daño ambiental que su funcionamiento provocaría en su territorio”, señaló Saffirio.
El gobernador agregó que el proyecto también tendría relación con terrenos de propiedad del Gobierno Regional.
“Les he informado que dicho relleno también afectaría el patrimonio del Gobierno Regional de La Araucanía, dado que somos propietarios de 28 hectáreas del parque industrial, que se encuentra distante, más o menos, a un kilómetro del proyecto”, afirmó.
La autoridad regional también planteó la necesidad de discutir alternativas para el tratamiento de los residuos domiciliarios de la región y sostuvo que existen tecnologías que permitirían abordar esta problemática bajo otros modelos.
“Debemos contar con un sistema de tratamiento final de nuestros residuos domiciliarios”, manifestó Saffirio, quien cuestionó la utilización de tecnologías que calificó como obsoletas y planteó la posibilidad de avanzar hacia sistemas que permitan compatibilizar la gestión de residuos con la protección del entorno.
Comunidades advierten efectos sobre turismo y actividades locales
Uno de los principales puntos planteados durante la reunión estuvo relacionado con las actividades económicas y turísticas desarrolladas en el entorno del proyecto.
Guillermo Zavaria, werkén de la comunidad mapuche Juan Chavarría, sostuvo que existe preocupación por el eventual impacto que la iniciativa podría tener sobre emprendimientos locales y espacios turísticos del sector.
“A 4 o 3 kilómetros está el centro turístico El Llano; lo van a matar y lleva 30 años produciendo trabajo a los lugareños, se va a perder ese trabajo”, afirmó el dirigente.
Zavaria también destacó la relación que, a su juicio, existe entre el territorio de Lautaro y el Geoparque Kütralkura.
“También Lautaro es el punto de ingreso al Parque Kutralkura, entonces son muchos los efectos negativos que tiene si se llega a instalar el relleno sanitario y, lo más importante, van a matar un valle, pero muy, muy hermoso que está en el sector”, sostuvo.
Las preocupaciones sobre turismo, patrimonio natural y actividades económicas forman parte del debate territorial que ha acompañado la tramitación del proyecto. Entre los cuestionamientos planteados públicamente también aparecen materias relacionadas con tránsito de camiones, olores, vectores, humedales y posibles efectos sobre fuentes de agua.
Dirigentes entregan antecedentes sobre la tramitación ambiental
Durante la reunión, la presidenta de la Junta de Vecinos del sector La Colonia, Nataly Castillo, entregó al gobernador una carta que reúne antecedentes y observaciones formuladas durante la evaluación ambiental del proyecto.
“Le entregué una carta haciendo un resumen de los seremis, los rechazos y las observaciones que hubo, porque actualmente con este gobierno, no tuvo observaciones. Sin embargo, anteriormente todos los seremis presentaron observaciones y ahora, mágicamente, no hubo observaciones”, señaló la dirigente.
Las declaraciones de Castillo corresponden a su interpretación de los distintos pronunciamientos registrados durante la tramitación ambiental. La aprobación de la iniciativa en la Comisión de Evaluación Ambiental se produjo después de un proceso que incluyó observaciones ciudadanas y pronunciamientos sectoriales. En la votación del 8 de septiembre, las seremías de Salud y Vivienda votaron en contra, mientras otras autoridades sectoriales respaldaron el proyecto.
El concejal de Lautaro, Piero Jara, también participó en la reunión y valoró la disposición del gobernador para recibir a los representantes de la comunidad.
“Agradecer la disposición del Gobernador Regional, yo creo que él es una de las personas que es incumbente en este tema, tomó el paño muy bien, yo creo que los liderazgos así los necesitamos hoy en día”, manifestó.
Pintamahuida entra en una nueva etapa tras aprobación regional
La reunión entre los representantes de Lautaro y el gobernador regional se desarrolla luego de la aprobación del proyecto por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental.
La iniciativa obtuvo nueve votos favorables y dos en contra en la sesión realizada el 8 de septiembre, en una jornada marcada por manifestaciones y la presencia de vecinos y comunidades que expresaron su oposición al proyecto.
De acuerdo con los antecedentes publicados sobre la iniciativa, Pintamahuida considera la construcción y operación de un sitio de disposición final de residuos sólidos domiciliarios e industriales asimilables, con una tasa de diseño promedio de 667 toneladas diarias y una vida útil estimada de 15 años. El área total del proyecto alcanza aproximadamente 101,3 hectáreas.
La aprobación ambiental no ha cerrado el debate. Vecinos, comunidades mapuche y autoridades locales han anunciado que continuarán utilizando las vías institucionales disponibles para cuestionar la iniciativa y plantear sus reparos.
En ese escenario, la discusión sobre Pintamahuida continúa instalada en La Araucanía, no solo por la necesidad de resolver la disposición final de los residuos de la región, sino también por las diferencias existentes respecto del lugar, las condiciones y el modelo bajo el cual debería abordarse esta problemática.