La candidata al Senado, Elisa Loncon, aclaró categóricamente que en la Región de La Araucanía “no hay terrorismo”, sino que se trata de “crimen organizado”. Durante una entrevista con CNN, Loncon destacó la necesidad de diferenciar entre términos políticos y jurídicos, subrayando que cualquier declaración sobre terrorismo debe estar respaldada por la ley.
“La ley tiene que determinar si es terrorismo, y si es así eso es una definición jurídica (…) yo estoy en contra de todo tipo de violencia”, afirmó la expresidenta de la Convención Constitucional. Con estas palabras, Loncon enfatiza que no se puede etiquetar de manera indiscriminada los hechos delictivos en la región como terrorismo sin un análisis legal adecuado.
Vías de reivindicación del pueblo mapuche
Loncon explicó que las demandas del pueblo mapuche se manifiestan por dos vías: política y violenta. La vía política ha sido la que ha buscado cambios mediante el diálogo y las instituciones, mientras que la violenta es la que algunos actores han adoptado al sentirse ignorados.
“En estas dos vías, el pueblo mapuche ha presentado la vía política, y no ha sido escuchada, y eso es lo que conduce a que otros tomen otras vías (…) para nada se justifica la violencia y para nada se puede justificar el crimen organizado”, señaló la candidata, haciendo hincapié en que el respeto por los procesos institucionales es esencial.
Posición frente a la violencia y definición legal
Consultada sobre la existencia de terrorismo en la Araucanía, Loncon reafirmó que los hechos en la región corresponden a crimen organizado y no a terrorismo. La candidata insistió en la importancia de una definición jurídica clara y en la condena a cualquier tipo de violencia.
Este enfoque busca separar los delitos y amenazas reales, como incendios o ataques a la propiedad, de una narrativa que pueda politizar los hechos y confundir a la ciudadanía sobre la magnitud de los problemas de seguridad en la región.
Críticas a la consulta indígena del gobierno
Finalmente, Loncon abordó los cuestionamientos relacionados con la consulta indígena impulsada por el gobierno. Según la candidata, el informe elaborado por la Comisión por la Paz y el Entendimiento no incorporó suficientemente a las organizaciones sociales de los pueblos indígenas.
“Faltó a su juicio la incorporación de las organizaciones sociales de los pueblos indígenas del país”, sostuvo Loncon, agregando que una participación efectiva de estas entidades es clave para garantizar un proceso legítimo y representativo, que permita soluciones sostenibles y dialogadas.