El candidato a diputado Patricio Poza cuestiona a parlamentarios de la derecha por bloquear el proyecto que amplía el subsidio eléctrico, afectando a miles de familias y sistemas APR en La Araucanía.
Proyecto clave para aliviar las cuentas de luz
El cientista político y candidato a diputado por el Distrito 22, Patricio Poza, criticó con firmeza la decisión de la Comisión de Hacienda del Senado de rechazar una de las medidas centrales para ampliar los subsidios eléctricos. Esta situación afecta principalmente a familias vulnerables de La Araucanía, quienes enfrentan un aumento significativo en sus cuentas de luz.
Poza enfatizó que “no todo puede ser negocio cuando miles de familias necesitan apoyo. Es urgente que los parlamentarios de derecha comprendan que este subsidio busca aliviar la presión sobre quienes más lo requieren”.
Impacto en los sistemas de Agua Potable Rural
El rechazo al proyecto no solo perjudica a los hogares más necesitados, sino que también pone en riesgo la operación de los sistemas de Agua Potable Rural (APR), fundamentales para miles de familias rurales. A diferencia de las grandes sanitarias, los APR son organizaciones comunitarias sin fines de lucro que dependen de la electricidad para bombear, purificar y distribuir agua.
Cada aumento en las tarifas eléctricas incrementa sus costos operativos, acercándolos al borde de la quiebra técnica y comprometiendo el acceso al agua potable. Patricio Poza señaló que más de 300 APR en la región podrían verse afectados si no se aprueba la ampliación del subsidio eléctrico.
Llamado a la responsabilidad de los parlamentarios
El candidato hizo un llamado directo a los parlamentarios de derecha de La Araucanía:
“Que se pongan la mano en el corazón, que hablen con sus colegas en Santiago, porque no puede ser que se opongan a un subsidio que beneficia directamente a las familias y a los APR. La gente está con el agua hasta el cuello producto de las alzas de la cuenta de luz”.
Poza destacó que el proyecto propone un nuevo financiamiento vía impuesto verde a las termoeléctricas, generando recursos para proteger a quienes más lo necesitan, sin afectar la operación de los APR ni los bolsillos de las familias vulnerables.
Riesgo de inequidad y urgencia de aprobación
Con la retirada de la Bolsa Pyme y el Cargo FET, la discusión se limita a ingresos fiscales vía IVA y la rebaja de la sobretasa del impuesto verde. Sin un financiamiento mixto, el proyecto dependería exclusivamente del Estado, aumentando el riesgo de insuficiencia e inequidad en la distribución del subsidio.
Patricio Poza insistió en que este mecanismo es crucial para garantizar un alivio real frente a las alzas eléctricas y proteger a los sectores rurales y urbanos más vulnerables de La Araucanía.