El FREVS valoró el veredicto judicial por la Operación Huracán como un hito para la región y pidió revisar todas las causas donde operó la inteligencia de Carabineros, apuntando a un daño estructural a la confianza institucional.
Como un hecho histórico para La Araucanía y para el país calificó el Partido Regionalista Verde Social el reciente veredicto judicial dictado en una de las causas derivadas de la fallida Operación Huracán, cuya lectura se realizó este viernes en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco. El caso es considerado uno de los episodios más emblemáticos y controversiales vinculados al actuar de Carabineros de Chile en la región.
El fallo marca un punto de inflexión en un proceso judicial que se extendió por años y que tuvo un profundo impacto político, social y judicial, especialmente en el contexto del conflicto entre el Estado chileno y comunidades mapuche en La Araucanía.
Cuatro condenas que confirman graves irregularidades
De acuerdo con lo resuelto por el tribunal, cuatro de los once acusados fueron declarados culpables por su participación en los hechos. Entre ellos se encuentran el general (r) Gonzalo Blu Rodríguez, ex jefe de Inteligencia de Carabineros; el capitán Leonardo Osses Sandoval; el mayor Patricio Marín Lazo; y el civil Alex Schmidt Leay.
El veredicto confirmó la existencia de graves irregularidades en el uso de herramientas de inteligencia policial, particularmente en la manipulación de pruebas digitales, uno de los elementos más cuestionados desde el inicio de la investigación y que terminó por derrumbar la versión oficial sostenida en su momento por la institución.
FREVS apunta a un problema estructural del Estado
Desde el Partido Regionalista Verde, su vocero regional Daniel Sandoval sostuvo que el fallo viene a ratificar denuncias que, según la colectividad, se arrastran por más de una década en La Araucanía.
“Este veredicto confirma el uso indebido de la inteligencia de Carabineros para perseguir y criminalizar a dirigentes y comunidades mapuche, lo que afectó gravemente la confianza en las instituciones del Estado”, señaló Sandoval, subrayando que el daño provocado va más allá de las responsabilidades individuales.
A juicio del FREVS, el caso Huracán no puede entenderse como un hecho aislado, sino como la expresión de una lógica institucional que terminó vulnerando derechos fundamentales y distorsionando procesos judiciales en la región.
Exigen revisión de causas judiciales en La Araucanía
Uno de los puntos más relevantes planteados por el partido es la exigencia de revisar todas las causas judiciales en las que intervino la inteligencia de Carabineros en La Araucanía durante el período investigado.
“Estamos frente a hechos gravísimos que dañaron la credibilidad de Carabineros y de toda la institucionalidad. Es indispensable revisar esos procesos para restablecer la verdad y garantizar justicia”, afirmó Sandoval, agregando que esta revisión es clave para avanzar hacia una relación distinta entre el Estado y el pueblo mapuche.
Desde el FREVS recalcaron que el fallo judicial abre una oportunidad histórica para corregir prácticas, fortalecer el Estado de Derecho y dejar atrás una etapa marcada por montajes, desconfianza y profundización del conflicto en la región.
Para la colectividad regionalista, el desafío ahora no es solo sancionar responsabilidades, sino asegurar que este tipo de hechos no vuelvan a repetirse, sentando bases reales para una convivencia democrática fundada en el respeto, la transparencia y el pleno respeto a los derechos humanos.