El Ministerio Público de La Araucanía indaga la eventual filtración de datos reservados de testigos protegidos en el juicio oral que terminó con la absolución de tres comuneros acusados de homicidios e incendio.
La investigación apunta preliminarmente a funcionarios del Tribunal Oral en lo Penal de Angol y podría abrir un nuevo flanco judicial en una causa de alta sensibilidad.
Una investigación penal abrió la Fiscalía Regional de La Araucanía para esclarecer la eventual filtración de antecedentes sensibles en el juicio oral desarrollado en Angol, instancia que concluyó con la absolución de tres comuneros acusados de dos homicidios y un atentado incendiario ocurridos en 2020 en la comuna de Collipulli.
El foco está puesto en la divulgación de información reservada vinculada a testigos protegidos, cuyos datos habrían llegado a manos de los abogados defensores pocas horas antes del inicio del juicio. La situación, de confirmarse, podría constituir una grave vulneración al sistema de protección de testigos y comprometer responsabilidades administrativas o penales.
La fiscal vocera del Ministerio Público, Nely Marabolí, confirmó la apertura de diligencias para determinar cómo se produjo la eventual filtración y quiénes serían los responsables. De acuerdo con antecedentes preliminares, la indagatoria apunta a funcionarios del Poder Judicial, específicamente del Tribunal Oral en lo Penal de Angol.
Antecedentes reservados bajo la lupa
El juicio oral concluyó con la absolución de Darwin Levío Cayul, Carlos Marín Marín y Juan Marín Montoya, quienes enfrentaban cargos por el homicidio de Pedro Cabrera —quien recibió un impacto de bala en la cabeza, presuntamente de un fusil de guerra— y por el asesinato del parcelero Pablo Burgos, además de un atentado incendiario en el sector rural de Collipulli.
La eventual filtración de antecedentes de testigos protegidos resulta particularmente sensible, considerando que estos mecanismos buscan resguardar la identidad y seguridad de personas que colaboran con la justicia en causas de alta complejidad y violencia.
Recurso de nulidad y nuevo escenario judicial
Tras conocerse el veredicto absolutorio, la Fiscalía anunció la presentación de un recurso de nulidad para intentar invalidar el juicio. Sin embargo, la investigación por la presunta filtración abre un frente paralelo que podría tensionar aún más el escenario judicial.
En causas de esta naturaleza, donde confluyen delitos graves, conflicto territorial y alta exposición pública, cualquier irregularidad procesal adquiere especial relevancia. La indagatoria en curso busca determinar si existió una vulneración al debido proceso y si el acceso anticipado a información reservada pudo incidir en el desarrollo del juicio.
El resultado de esta investigación no solo podría tener consecuencias disciplinarias o penales, sino también impactar la credibilidad institucional en una región donde el sistema de justicia opera bajo permanente escrutinio.