Marcelo García respondió a los cuestionamientos formulados por el delegado presidencial Francisco Ljubetic respecto al funcionamiento del Plan Buen Vivir. El excoordinador aseguró que toda la información fue entregada al Ministerio del Interior y acusó falta de precisión en las declaraciones que ponen en duda la gestión de una de las principales iniciativas gubernamentales en la Macrozona Sur.
La controversia en torno al Plan Buen Vivir sumó un nuevo capítulo luego que el excoordinador regional de la iniciativa en La Araucanía, Marcelo García, saliera al paso de las declaraciones realizadas por el delegado presidencial regional, Francisco Ljubetic, quien aseguró haber detectado falencias y ausencia de antecedentes durante el proceso de revisión del programa.
Frente a estos cuestionamientos, García fue categórico al afirmar que toda la documentación y respaldos de la gestión realizada fueron debidamente entregados al Ministerio del Interior, rechazando cualquier insinuación sobre una eventual falta de información o control administrativo.
El excoordinador sostuvo que las declaraciones realizadas por el delegado presidencial contienen imprecisiones que podrían generar una percepción equivocada sobre el funcionamiento de una política pública que, según indicó, ha operado bajo estrictos mecanismos de fiscalización y rendición de cuentas.
Marcelo García asegura que toda la documentación fue entregada
Marcelo García explicó que el Plan Buen Vivir no administra directamente recursos financieros, ya que los fondos asociados a las obras de infraestructura son ejecutados principalmente a través del Ministerio de Obras Públicas y otros organismos sectoriales.
En esa línea, señaló que los antecedentes y respaldos de la gestión fueron remitidos oportunamente a las autoridades competentes en Santiago, descartando cualquier vacío de información.
“El respaldo existe”, sostuvo el excoordinador, agregando que la iniciativa cuenta con mecanismos de control que incluso superan los estándares de seguimiento aplicados en otros servicios públicos.
Asimismo, recordó que la Ley de Presupuestos obliga al programa a informar mensualmente al Congreso Nacional sobre sus avances y a presentar reportes trimestrales más detallados respecto de las acciones ejecutadas y el estado de los proyectos comprometidos.
Cuestiona información entregada al delegado presidencial
El también presidente regional de la Democracia Cristiana manifestó que las declaraciones del delegado presidencial podrían responder a una comprensión incompleta del funcionamiento administrativo y operativo del Plan Buen Vivir.
Según afirmó, existe una “mala información” proveniente de equipos asesores que desconocerían la estructura institucional y los mecanismos de seguimiento de la iniciativa.
García lamentó que se intente instalar dudas sobre un proceso que calificó como transparente y sometido a permanentes controles por parte del Gobierno central y del Congreso.
Además, indicó que intentó sostener reuniones con Francisco Ljubetic para aclarar aspectos relacionados con la ejecución del programa y evitar interpretaciones erróneas sobre la gestión desarrollada durante los últimos años.
Debate se instala en medio de evaluación del Plan Buen Vivir
Las declaraciones se producen en un contexto de evaluación y revisión de una de las principales estrategias impulsadas por el Gobierno para abordar las brechas de infraestructura, conectividad y desarrollo territorial en la Macrozona Sur.
García calificó como irresponsables los cuestionamientos realizados públicamente, especialmente considerando que el propio Ejecutivo ha destacado en diversas oportunidades los avances alcanzados por el Plan Buen Vivir durante las sesiones parlamentarias destinadas a renovar el Estado de Excepción Constitucional.
Finalmente, el excoordinador aseguró que, tras presentar su renuncia al cargo, recibió una evaluación positiva desde la Subsecretaría del Interior, instancia en la que expuso los principales hitos, proyectos y resultados obtenidos durante su gestión.
La polémica abre un nuevo frente político en La Araucanía y mantiene el foco sobre el futuro del Plan Buen Vivir, una iniciativa que continúa siendo uno de los pilares de la estrategia gubernamental para enfrentar los desafíos de desarrollo y seguridad en la zona.