Tras siete jornadas de juicio en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, este jueves se conocerá el veredicto en la causa contra el lonco Guillermo Ñirripil. La defensa sostiene que no existen pruebas suficientes para acreditar los delitos imputados y destacó que el tribunal planteó la posibilidad de recalificar parte de la acusación.
Luego de siete días de juicio oral y bajo estrictas medidas de seguridad implementadas por Gendarmería, este jueves a las 11:00 horas el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco dará a conocer el veredicto en la causa que enfrenta el lonco Guillermo Ñirripil.
El Ministerio Público acusa al dirigente mapuche por un delito de robo con intimidación, que habría ocurrido en julio de 2022, además de dos delitos de extorsión que, según la acusación, se habrían registrado entre diciembre de 2021 y abril de 2022.
Defensa solicita absolución y destaca posible recalificación
El abogado de la Defensoría Penal Pública, Luis Acuña, afirmó que durante los alegatos finales el tribunal solicitó a las partes pronunciarse respecto de una eventual recalificación jurídica de los hechos.
Según explicó el defensor, los jueces estimaron que los antecedentes expuestos durante el juicio podrían no ser suficientes para configurar el delito de extorsión, abriendo la posibilidad de analizar una figura penal de menor gravedad, como el delito de amenazas.
La defensa sostuvo que esta decisión refuerza su tesis respecto de la falta de evidencia que vincule a Guillermo Ñirripil con los delitos imputados.
Acuña reiteró que, a juicio de la defensa, no existen elementos probatorios que acrediten la existencia de los ilícitos descritos por la Fiscalía ni la participación del acusado, por lo que solicitó su absolución.
Vocera afirma que existieron conversaciones por eventual compra de tierras
Por su parte, Valeria Ñirripil, vocera del lonco, reconoció que el dirigente sostuvo reuniones y conversaciones con el propietario del fundo ubicado en la comuna de Curacautín que posteriormente presentó la denuncia.
Sin embargo, aseguró que esos contactos se realizaron en el marco de un eventual proceso de adquisición del predio mediante los mecanismos establecidos por la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), indicando que las comunidades deben recopilar antecedentes del terreno y mantener contacto con los propietarios para avanzar en este tipo de gestiones.
El fallo será dado a conocer durante la mañana de este jueves, resolución que marcará el desenlace de una causa seguida con especial atención debido a la naturaleza de los delitos investigados y a las medidas de seguridad adoptadas durante el juicio.