El debate por la Megarreforma sumó un nuevo capítulo. El senador Ricardo Celis criticó con dureza la intención del Gobierno de vetar la norma que elimina el anatocismo, acusando al Ejecutivo de mantener un mecanismo que «ahoga el bolsillo» de las familias, al tiempo que reafirmó su rechazo al proyecto por considerar que debilita la recaudación destinada a programas sociales.
El senador por La Araucanía sostuvo que la iniciativa reduce la recaudación fiscal destinada a programas sociales y cuestionó el anuncio del Ejecutivo de vetar la norma que elimina el cobro de intereses sobre intereses.
El senador por La Araucanía, Ricardo Celis (PPD), reafirmó las razones que lo llevaron a votar en contra de la Megarreforma durante su discusión en el Senado, argumentando que la iniciativa disminuye la recaudación fiscal y, con ello, la capacidad del Estado para financiar programas sociales dirigidos a las familias más vulnerables y a la clase media.
«Voté en contra de la Megarreforma porque recauda menos. Y cuando el Estado recauda menos, quienes sufren son los programas sociales. Es así de simple», afirmó el parlamentario.
Celis defiende el fin del anatocismo
Durante la tramitación del proyecto, el Senado aprobó además una indicación que pone fin al anatocismo, mecanismo que permite el cobro de intereses sobre intereses. Según explicó Celis, esta práctica genera que muchas personas vean aumentar sus deudas pese a realizar esfuerzos para pagarlas.
«El anatocismo es una verdadera bola de nieve que termina ahogando el bolsillo de las familias, especialmente a la clase media. Hay que generar las mejores condiciones para los pequeños emprendedores, medianos emprendedores y las familias del país», señaló.
El legislador recordó que la norma fue incorporada mediante una indicación presentada durante la discusión legislativa y que fue aprobada en ambas etapas de su tramitación en el Senado.
«Ingresamos una indicación para prohibirla completamente y terminar con esto. La ganamos, tanto en el primer como en el segundo trámite, porque las leyes son para proteger a la gente, no para endeudarla de por vida», indicó.
Cuestionamientos al eventual veto del Gobierno
Finalmente, Ricardo Celis criticó la intención del Gobierno de presentar un veto para revertir la eliminación del anatocismo, asegurando que dicha decisión perjudicaría directamente a las familias chilenas.
«Lo increíble es que el Gobierno insiste en defender este modo abusivo y va a ingresar un veto a lo que hemos ganado ya en el Senado. Esto demuestra la insensibilidad del Gobierno con las familias de Chile. Está bien defender la economía, pero esto no puede ser a costa de la clase media ni de los chilenos», concluyó.