Multigremial La Araucanía pide aplicar Ley Antiterrorista sin doble estándar
Tras los atentados incendiarios ocurridos este miércoles en Lautaro y Victoria, que incluyeron amenazas directas a funcionarios de Gendarmería, la Multigremial de La Araucanía exigió al Gobierno aplicar la Ley Antiterrorista. La organización cuestionó una presunta diferencia de criterios por parte del Ejecutivo al enfrentar hechos similares en distintos contextos.
“Estos ataques no son delitos comunes. Son actos planificados que buscan infundir terror, paralizar sectores productivos y amedrentar a funcionarios públicos. Es terrorismo y el Estado no puede seguir actuando con debilidad”, afirmó Patricio Santibáñez, presidente de la Multigremial.
Atentados en Lautaro y Victoria dejaron seis camiones quemados
Los hechos ocurrieron en dos comunas distintas de la región. En ambos casos, desconocidos incendiaron camiones y dejaron lienzos con amenazas explícitas contra Gendarmería. En total, se reportaron al menos seis vehículos destruidos y consignas vinculadas a presos mapuche.
Los gremios destacaron la gravedad de los ataques, no solo por los daños materiales, sino también por las amenazas a la seguridad de trabajadores y autoridades.
“No puede haber doble vara”, advierte Multigremial La Araucanía
Santibáñez comparó la reacción del Gobierno ante estos ataques con su actuación en el caso de la central hidroeléctrica Rucalhue. En ese incidente, el Ejecutivo invocó de inmediato la Ley Antiterrorista, luego de una protesta diplomática de la embajada de China.
“Cuando el atentado afectó intereses chinos, el Gobierno reaccionó con decisión. Hoy hay chilenos amenazados, y no vemos esa misma urgencia. No puede haber una doble vara”, reclamó el dirigente gremial.
Ley Antiterrorista fue modificada para enfrentar violencia organizada
La Multigremial recordó que la Ley Antiterrorista fue reformada recientemente para facilitar su aplicación en casos de violencia como los vividos en la Macrozona Sur. «La ley está vigente y se perfeccionó justamente para esto. No usarla es renunciar a proteger a los ciudadanos», insistió Santibáñez.
La organización reafirmó su disposición a colaborar en soluciones de largo plazo, pero advirtió que sin seguridad no puede haber diálogo efectivo. “Aquí no hablamos de conflicto social, hablamos de terrorismo. Mientras no se restablezca el Estado de Derecho, cualquier conversación será bajo amenaza”, concluyó.