Parlamentarios del PPD e Independientes cuestionaron el acuerdo entre el Gobierno y el Partido de la Gente en el marco de la megarreforma, asegurando que el beneficio promedio del proyecto sería de apenas $3.534 mensuales por persona beneficiaria.


La bancada del Partido por la Democracia (PPD) e Independientes criticó duramente el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y el Partido de la Gente (PDG) para respaldar la denominada megarreforma, acusando que el proyecto que contempla el reembolso de pañales y algunos medicamentos constituye una «publicidad engañosa», debido al bajo monto que recibirían los beneficiarios.

Las declaraciones se realizaron luego de conocer un estudio solicitado a la Biblioteca del Congreso Nacional, el cual estimó que el beneficio promedio alcanzaría los $3.534 mensuales por persona.

Estudio estima beneficio de $3.534 al mes

Según explicaron los parlamentarios, el proyecto comprometido como parte del acuerdo político contempla un costo fiscal anual de $90.115 millones, de los cuales $89.600 millones corresponden a transferencias directas para los beneficiarios.

De acuerdo con el cálculo realizado, el beneficio anual por persona sería de $42.410, equivalente a $3.534 mensuales.

Carlos Bianchi: «Es una publicidad engañosa»

El diputado Carlos Bianchi, integrante de la Comisión de Hacienda, cuestionó la relación entre el costo fiscal de la reforma y el beneficio que recibirían los sectores más vulnerables.

«Mientras la reforma tributaria le entregará a los más ricos alrededor de 4.200 millones de dólares, una persona vulnerable podría recibir apenas $3.534 mensuales. Esto es una publicidad engañosa y un portazo a la vulnerabilidad del país», afirmó.

PPD cuestiona el acuerdo con el PDG

El diputado José Montalva sostuvo que el acuerdo alcanzado por el PDG tuvo un alto costo para las finanzas públicas.

«El PDG vendió a la clase media y a las pymes por un plato de lentejas al mes. No se pueden comprometer recursos de todos los chilenos para este tipo de acuerdos», señaló.

Por su parte, la diputada Andrea Parra afirmó que el beneficio comprometido no justifica las consecuencias que, a su juicio, tendría la reforma.

«No podemos persistir en la publicidad engañosa. Hay que demostrar técnicamente quiénes son los verdaderos favorecidos con esta megarreforma y claramente son los sectores de mayores ingresos», indicó.

Raúl Soto advierte impacto fiscal

El presidente del PPD y jefe de bancada, Raúl Soto, lamentó la aprobación de la iniciativa y sostuvo que el país dejaría de recaudar más de 4 mil millones de dólares, comprometiendo el financiamiento de futuras políticas públicas.

Asimismo, calificó como «absolutamente insuficiente» el acuerdo suscrito con el PDG, señalando que el beneficio estimado para los usuarios «termina siendo una burla».

Las críticas se producen en medio del debate político generado por la aprobación de la megarreforma impulsada por el Ejecutivo y las negociaciones que permitieron reunir los votos necesarios para su despacho.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

no estas autorizado para copiar este contenido