Obra propone nuevo enfoque centrado en las víctimas
La Dra. Paulina Manosalva Carrasco, académica de la Universidad Autónoma de Chile en Temuco, lanzó su nuevo libro titulado “El inicio de la prescripción extintiva en la responsabilidad extracontractual”, editado por Tirant Lo Blanch. La publicación aborda un dilema clave del derecho civil: ¿cuándo debe comenzar a contarse el plazo legal para demandar una indemnización por daños?
Impacto académico y práctico en el debate jurídico
La obra fue presentada por la Facultad de Derecho y el Instituto de Investigación en Derecho (IID) de la casa de estudios, y busca fortalecer la protección de los derechos de las víctimas en casos como accidentes, negligencias médicas y otros hechos dañosos.
“Este libro pretende evitar que las víctimas pierdan su derecho a reclamar simplemente por una interpretación rígida del plazo de prescripción”, afirmó la Dra. Manosalva.
Según explicó la autora, la actual legislación puede impedir el acceso a la justicia si no se considera adecuadamente cuándo la víctima tuvo conocimiento real del daño y del autor del mismo.
Valoración del mundo jurídico
Durante la ceremonia de lanzamiento, el Dr. Carlos Pizarro, profesor de Derecho Civil en las universidades de Chile y Diego Portales, valoró el aporte de la obra:
“Se trata de un problema frecuente en tribunales. Hay múltiples posturas sobre el inicio del plazo, y este libro propone una solución global que puede ayudar a unificar criterios judiciales”.
El vicedecano de la Facultad de Derecho UA, Francisco Ljubetic, también destacó su relevancia:
“Es una publicación que beneficia tanto al mundo académico como a los ciudadanos afectados por hechos de responsabilidad extracontractual”.
Un enfoque pro-víctima y más coherente
El texto cuestiona la aplicación automática del artículo 2332 del Código Civil, que fija el inicio del plazo en la «perpetración del acto», lo que ha generado inconsistencias en jurisprudencia y doctrina.
Ante ello, Manosalva propone un enfoque basado en el “conocimiento diligente” de la víctima respecto de tres elementos: hecho, autor y perjuicio, lo que —según su análisis— permite una mejor garantía del acceso a la justicia.