La decisión, conocida durante la visita del Presidente José Kast a la comuna, abrió un debate sobre el respeto a la historia institucional de Lautaro. Ciudadanos cuestionan que permanezcan en exhibición retratos de alcaldes designados durante la dictadura, mientras fue retirado el de un alcalde elegido democráticamente.
La visita del Presidente José Kast a Lautaro estuvo marcada por una controversia que rápidamente comenzó a generar reacciones en redes sociales y entre dirigentes locales. Diversas voces denunciaron que el retrato del exalcalde Raúl Schifferli Díaz fue retirado del tradicional pasillo de los exalcaldes ubicado en el Centro Cultural de la comuna.
La situación fue dada a conocer por el vecino Luis Báez, quien publicó fotografías y cuestionó públicamente la decisión, calificándola como una falta de respeto hacia la institucionalidad democrática.
«La democracia se respeta. Raúl Schifferli Díaz fue alcalde de esta comuna y hoy en el Centro Cultural se sacó el cuadro donde están todos los exalcaldes. No es de mi tendencia política ni mi mejor amigo, pero quienes defendemos la democracia debemos respetarla», escribió en sus redes sociales.
En la misma publicación, Báez sostuvo que Lautaro merece una explicación oficial sobre los motivos del retiro de la obra.
«Lautaro merece una explicación dentro del margen legal correspondiente y en honor a la transparencia.»
Cuestionamientos apuntan a la administración municipal
De acuerdo con dirigentes que participaron en la actividad presidencial, la decisión habría sido instruida desde la administración municipal. Según señalaron, el encargado del Centro Cultural, Cristian Soto, habría ejecutado el retiro del retrato.
Hasta el cierre de esta publicación, la Municipalidad de Lautaro no había emitido una versión oficial explicando las razones de la medida.
La controversia aumentó luego de que asistentes al recinto advirtieran que en el mismo pasillo continúan exhibidos los retratos de dos alcaldes designados durante el régimen militar, quienes no fueron elegidos mediante votación popular, mientras que el retrato de Schifferli, elegido democráticamente por los habitantes de Lautaro, fue retirado.
«Esa contradicción es la que llama profundamente la atención», comentó uno de los asistentes al encuentro.
Una obra patrimonial retirada sin explicación
Otro aspecto que ha generado críticas corresponde al valor patrimonial de la pintura retirada. El retrato forma parte de una serie de obras al óleo realizadas por el reconocido pintor Ramón Raposo, creadas para preservar la memoria histórica de quienes han encabezado la comuna.
Dirigentes locales cuestionaron que una obra de esas características sea retirada sin una explicación pública y sin que exista información respecto de quién adoptó formalmente la decisión.
«Así como Jaramillo se cuelga de proyectos impulsados durante la administración de Schifferli, hoy descuelga el retrato de su antecesor», comentó una dirigenta comunal que solicitó mantener su identidad en reserva por temor a eventuales represalias.
La dirigente recordó además que, más allá de las circunstancias que impidieron a Schifferli concluir su segundo período como alcalde, fue electo por una amplia mayoría de los vecinos de Lautaro.
Concejales dicen desconocer la decisión
Consultados por este medio, concejales de la comuna afirmaron no haber sido informados sobre el retiro del retrato y señalaron desconocer quién autorizó la medida.
La ausencia de una explicación oficial mantiene abierto el debate sobre el tratamiento que la actual administración municipal está dando a la historia institucional de Lautaro y al patrimonio histórico que representa la galería de exalcaldes.
Mientras la polémica continúa creciendo, vecinos y dirigentes insisten en que el municipio debe aclarar públicamente los motivos del retiro del cuadro y precisar si la decisión responde a criterios administrativos, patrimoniales o de otra naturaleza.