Ministerio Público apeló la decisión del Tribunal de Garantía que modificó la cautelar a arresto domiciliario total en la arista Manicure del Caso Convenios.
La Fiscalía de La Araucanía ingresó una apelación a la Corte de Apelaciones de Temuco para revocar el arresto domiciliario total de Mauricio Ojeda y restituir la prisión preventiva. El parlamentario enfrentará juicio por dos delitos de fraude al fisco vinculados al traspaso de $730 millones a fundaciones que no realizaron los cursos comprometidos. El Ministerio Público solicita 19 años de cárcel.
Fiscalía apela ante la Corte para restituir la prisión preventiva
El fiscal Carlos Cornejo presentó un recurso para revertir la decisión del Tribunal de Garantía que permitió que el desaforado diputado Mauricio Ojeda Rebolledo pasara de prisión preventiva a arresto domiciliario total.
La solicitud busca que la Corte de Apelaciones de Temuco restablezca la cautelar más gravosa mientras avanza la causa. Según el Ministerio Público, las condiciones del caso justifican mantener la prisión preventiva por el nivel del perjuicio fiscal y el rol que habría tenido el exdiputado en los hechos investigados.
La arista Manicure y los fondos públicos no ejecutados
Ojeda está acusado como autor de dos delitos de fraude al fisco en la llamada arista Manicure del Caso Convenios.
La investigación apunta al traspaso de $730 millones desde el Gobierno Regional de La Araucanía a las fundaciones Folab y Educc para ejecutar cursos de capacitación dirigidos a mujeres vulnerables de Temuco y Padre Las Casas.
Sin embargo, esos programas nunca se realizaron, generando un perjuicio fiscal millonario y dejando al descubierto la falta de ejecución de los compromisos adquiridos.
Ojeda arriesga 19 años de cárcel y espera juicio oral
El Ministerio Público solicitó una pena total de 19 años de cárcel para el exparlamentario. Actualmente, la causa está lista para avanzar a juicio oral, donde se presentarán los antecedentes recopilados durante meses de investigación conjunta con organismos públicos.
La Corte de Apelaciones deberá fijar fecha para los alegatos entre el fiscal Cornejo y el abogado defensor, Raúl Pérez Cofré, instancia en la que se decidirá si se mantiene el arresto domiciliario total o se ordena nuevamente la prisión preventiva.