El tribunal de alzada confirmó la absolución de 18 comuneros mapuches acusados por robo de madera en Panguipulli, tras concluir que la Fiscalía no logró acreditar su participación en los hechos investigados.
Tribunal de alzada descartó nulidad solicitada tras concluir que pruebas de la Fiscalía no acreditaron participación en los hechos
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de nulidad presentado tras la absolución de 18 comuneros mapuches acusados de robo de madera en la comuna de Panguipulli, confirmando que durante el juicio oral no se logró acreditar responsabilidad penal en los hechos investigados por el Ministerio Público.
La resolución mantiene firme la sentencia dictada en marzo pasado, en la cual el tribunal penal determinó que las pruebas rendidas por la Fiscalía resultaban insuficientes para establecer la participación directa de los imputados.
Investigación por hechos ocurridos entre 2018 y 2019
El caso se originó a partir de denuncias por la sustracción de especies nativas registradas entre 2018 y 2019 en un predio del sector Trafún, en la localidad cordillerana de Liquiñe.
Según la acusación fiscal, la madera habría sido extraída desde terrenos que pertenecerían a la Sociedad Agrícola Las Vertientes, configurando —según la tesis persecutora— delitos de hurto y receptación.
La investigación terminó con 20 comuneros formalizados. Sin embargo:
- Dos imputados fueron sobreseídos por razones de salud.
- Dieciocho acusados fueron absueltos tras el juicio oral.
El tribunal concluyó que los antecedentes presentados no permitían superar el estándar probatorio exigido en materia penal.
Corte descarta errores jurídicos en el juicio
Tras el fallo absolutorio, la empresa querellante intentó revertir la decisión mediante un recurso de nulidad, alegando vicios procesales y errores en la valoración de la prueba.
No obstante, la Corte de Apelaciones determinó que el juicio se desarrolló conforme a derecho y que la sentencia se encontraba debidamente fundada, descartando infracciones que justificaran su anulación.
Con ello, el tribunal de alzada ratificó la absolución, consolidando un revés judicial para la parte acusadora.
Defensa acusa intento de criminalización
La abogada defensora Orietta Llauca cuestionó la insistencia judicial de la empresa y sostuvo que el caso refleja un patrón histórico de persecución hacia comunidades indígenas.
Según indicó, existiría una tendencia a vincular conflictos territoriales con persecuciones penales contra integrantes del pueblo mapuche, particularmente en contextos de reivindicación ancestral.
La defensa valoró el fallo, aunque advirtió que la empresa podría intentar llevar la controversia ante la Corte Suprema mediante nuevas acciones legales.
Un conflicto penal cruzado por una disputa territorial
El proceso penal no ocurre de manera aislada. Paralelamente, continúa en tramitación una demanda civil de reivindicación territorial presentada por comunidades mapuches respecto del predio donde se habrían producido los hechos investigados.
La acción judicial se mantiene activa ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli, instancia que deberá resolver la titularidad del terreno, elemento que ha marcado el trasfondo del conflicto.
Especialistas señalan que este tipo de causas refleja la complejidad jurídica existente en el sur del país, donde disputas históricas por tierras, procesos penales y litigios civiles suelen avanzar en paralelo, generando escenarios judiciales prolongados.