La directora del hogar de adultos mayores “El Legado del Nono”, en Pucón, fue condenada a 900 días de cárcel por maltrato a residentes, tras acreditarse casos de desnutrición, abandono y graves deficiencias en la atención. El tribunal además decretó su inhabilitación por 15 años para ejercer cargos vinculados al cuidado de personas mayores o en situación de discapacidad.
El Tribunal Oral en lo Penal dictó una condena de 900 días de presidio contra Cynthia Alejandra Seymour Navarro, directora del hogar de adultos mayores “El Legado del Nono”, ubicado en la comuna de Pucón, en la Región de La Araucanía.
La sentencia se origina tras acreditarse durante el juicio oral graves hechos de maltrato corporal relevante en contra de adultos mayores y una persona en situación de discapacidad que residían en el establecimiento.
Desnutrición, abandono y condiciones insalubres
De acuerdo con los antecedentes presentados por la Fiscalía, el recinto operaba sin autorizaciones sanitarias vigentes y mantenía a sus residentes en condiciones de abandono, falta de higiene y cuidados insuficientes.
El fiscal Jorge Calderara detalló que durante la investigación se acreditaron casos de desnutrición severa, lesiones sin atención médica oportuna y un deterioro general en la salud de los residentes producto de la negligencia en la administración del hogar.
Pese a órdenes previas de cierre, el establecimiento habría continuado funcionando al margen de la normativa sanitaria, situación que fue considerada como un agravante en el proceso judicial.
Condena e inhabilitación por 15 años
El tribunal condenó a la imputada a 900 días de presidio menor en su grado medio, junto con una inhabilitación especial por 15 años para ejercer funciones o cargos relacionados con el cuidado de personas mayores o personas con discapacidad.
Además, se estableció que la condenada deberá cumplir la pena de manera efectiva, luego de que el tribunal rechazara la aplicación de penas sustitutivas.
Tribunal rechazó beneficios por riesgo de reincidencia
Según lo informado por la Fiscalía, el tribunal descartó conceder beneficios alternativos a la pena debido al incumplimiento reiterado de órdenes de prohibición de funcionamiento del hogar.
La resolución consideró que existía un riesgo de reincidencia, por lo que se determinó el cumplimiento efectivo de la condena en prisión.
Contexto del caso
El caso generó impacto en la comunidad local debido a la gravedad de los hechos y a las condiciones en que se mantenía a los residentes del hogar, lo que abrió además cuestionamientos sobre la fiscalización de establecimientos no autorizados en la zona.