La consejera regional Patricia Paillao acusó una falta de respeto del gobernador de La Araucanía luego de solicitar autorización para retirarse de una sesión del CORE y buscar a su hijo menor de edad. El comentario de Saffirio sobre una eventual guardería infantil desató críticas, mientras otros usuarios cuestionaron que una autoridad abandonara sus funciones por motivos familiares.
Un intercambio entre el gobernador regional de La Araucanía, René Saffirio, y la consejera regional Patricia Paillao generó controversia en redes sociales y abrió un debate sobre las responsabilidades de los cargos públicos y las dificultades para compatibilizar el trabajo con las tareas de cuidado.
La situación ocurrió durante una sesión del Consejo Regional (CORE), cuando Paillao solicitó información sobre la posibilidad de retirarse para buscar a su hijo menor de edad, quien debía salir de un entrenamiento. La reunión se había extendido y la consejera necesitaba conocer si estaba prevista alguna votación antes de abandonar la sala.
El diálogo quedó registrado en un video difundido por la propia autoridad regional. Las imágenes provocaron reacciones contrapuestas: mientras algunos usuarios cuestionaron el tono y la respuesta de Saffirio, otros defendieron las exigencias asociadas al ejercicio de una función pública.
El comentario sobre una guardería que encendió la polémica
Durante el intercambio, el gobernador señaló inicialmente que la sesión terminaría en aproximadamente diez minutos. Sin embargo, Paillao insistió en consultar si habría una votación y explicó la urgencia de su situación familiar.
“De verdad tengo que ir a buscar a mi hijo que es menor de edad”, planteó la consejera.
Saffirio respondió: “Usted puede retirarse en el momento que quiera”. Ante la preocupación de Paillao por las eventuales consecuencias de ausentarse, el gobernador agregó que cada integrante debía tomar sus propias decisiones y asumir lo que pudiera derivarse de ellas.
La consejera aclaró que solamente buscaba información y explicó que su hijo no podía retirarse solo del entrenamiento.
El intercambio terminó con una frase del gobernador que concentró parte de las críticas posteriores: “Muy bien. Vamos a avanzar en un proyecto para una guardería infantil”.
La respuesta fue interpretada por algunos usuarios como irónica y poco empática frente a una situación de cuidado familiar. Otros, en cambio, consideraron que Saffirio se limitó a señalar que la consejera podía retirarse, aunque debía asumir las posibles consecuencias de su decisión.
Paillao acusa una falta de respeto
Tras el episodio, Patricia Paillao publicó un mensaje en sus redes sociales en el que cuestionó la actitud del gobernador y defendió su derecho a compatibilizar sus responsabilidades institucionales con el cuidado de su hijo.
“Ayer viví una situación muy lamentable con el gobernador regional, René Saffirio, quien tuvo una actitud que es una falta de respeto hacia mí, luego de que necesitara retirarme por motivos familiares y de cuidado de mi hijo”, expresó.
La consejera sostuvo que la maternidad y las responsabilidades de cuidado no deberían convertirse en motivo de cuestionamientos para las mujeres que ejercen funciones públicas.
“Ser madre y cumplir con responsabilidades de cuidado no debería ser motivo de cuestionamientos”, afirmó.
En su publicación, Paillao también llamó a mantener el respeto y la empatía entre las autoridades, incluso cuando existan diferencias sobre el funcionamiento de una sesión o las obligaciones asociadas a sus cargos.
La consejera manifestó que continuará desempeñando sus funciones y defendiendo la posibilidad de compatibilizar la vida familiar con el trabajo.
Redes sociales divididas entre críticas y respaldos
El video generó una discusión que fue más allá del episodio puntual. Entre los comentarios favorables a Paillao, varios usuarios cuestionaron el tono empleado por el gobernador y, especialmente, la referencia a una eventual guardería infantil.
Algunas intervenciones plantearon que las instituciones públicas deben considerar las responsabilidades de cuidado que enfrentan quienes trabajan en ellas. Otros usuarios pidieron que Saffirio ofreciera disculpas por la forma en que respondió a la solicitud.
Para quienes respaldaron a la consejera, el centro de la controversia no es la existencia de obligaciones institucionales, sino la manera en que se abordó una necesidad familiar durante una sesión oficial.
Sin embargo, también surgieron críticas hacia Paillao. Algunos usuarios sostuvieron que quienes ejercen cargos públicos deben anticipar sus compromisos familiares y coordinar alternativas para evitar ausencias durante actividades institucionales.
Otros compararon el caso con las exigencias que enfrentan trabajadores del sector público y privado cuando necesitan permisos para atender situaciones personales.
En esa línea, parte de los comentarios defendió la respuesta de Saffirio, argumentando que no habría impedido la salida de la consejera y que se limitó a advertir sobre las eventuales consecuencias de retirarse.
Las responsabilidades del cargo y el derecho al cuidado
La controversia plantea una discusión que involucra dos dimensiones: las obligaciones asociadas a la representación pública y la necesidad de compatibilizar esas funciones con las responsabilidades familiares.
Por una parte, la asistencia a las sesiones y la participación en las votaciones forman parte de las tareas de los integrantes de un órgano colegiado. Por otra, las necesidades de cuidado pueden surgir durante la jornada laboral y requieren respuestas que permitan abordarlas sin descalificaciones personales.
En este caso, los antecedentes disponibles no permiten establecer que Patricia Paillao haya recibido una sanción por retirarse ni que su ausencia haya afectado alguna votación. Tampoco se señala que el gobernador le haya impedido abandonar la sesión.
Hasta el momento, tampoco consta una respuesta pública posterior de Saffirio a las acusaciones formuladas por la consejera.
Mientras el registro continúa generando reacciones, el episodio mantiene abierta la discusión sobre el trato entre autoridades, las exigencias de la función pública y las condiciones necesarias para que las responsabilidades laborales y familiares puedan coexistir.