Carolina Flores y Piero Jara plantearon sus reparos frente al escenario generado por el deterioro del Puente Jorge Alessandri y pidieron que la respuesta de las autoridades incluya medidas concretas, información transparente y un cronograma para recuperar la conectividad.
La emergencia que mantiene cerrado el histórico Puente Jorge Alessandri de Lautaro abrió también un debate político y ciudadano respecto de las medidas que deberán adoptar las autoridades para enfrentar el impacto que tendrá la interrupción de esta conexión sobre la comunidad.
Mientras el Ministerio de Obras Públicas realiza las evaluaciones técnicas de la estructura, los concejales Carolina Flores y Piero Jara plantearon la necesidad de que el proceso no se limite a determinar el futuro del puente, sino que también considere medidas concretas para enfrentar las consecuencias inmediatas del cierre.
Carolina Flores: “Lautaro necesita respuestas oportunas”
La Señora Carolina Flores puso el foco en el impacto que el deterioro de la infraestructura tiene sobre la vida cotidiana de los habitantes de la comuna.
“La situación que hoy enfrenta nuestro Puente Viejo nos recuerda que detrás de cada camino, cada puente y cada obra pública, hay algo mucho más importante: personas, familias y comunidades que necesitan vivir con seguridad y tranquilidad”, señaló.
Flores sostuvo que la interrupción de esta conexión afecta directamente los desplazamientos de los vecinos, incluyendo el acceso a lugares de trabajo, establecimientos educacionales, servicios y otras actividades cotidianas.
En ese contexto, planteó que las decisiones que se adopten deben tener como prioridad la calidad de vida y seguridad de las familias de Lautaro.
“Necesitamos respuestas oportunas, medidas concretas y soluciones que permitan recuperar la conectividad, entregar seguridad y calidad de vida a nuestra comunidad”, afirmó.
La concejala también se refirió al proyecto de un nuevo puente como una alternativa de largo plazo, advirtiendo que su eventual ejecución no debiera traducirse en una espera prolongada para los habitantes de la comuna.
“Lautaro merece crecer y avanzar, pero ese desarrollo y ‘Nuevo Puente’ propuesto no puede considerarse a años de espera de nuestros vecinos y vecinas de Lautaro”, sostuvo.
Piero Jara pide diagnóstico, solución y plazos
El concejal Piero Jara, en tanto, calificó el deterioro del Puente Arturo Alessandri —denominación que utilizó en su declaración— como una situación que deja fuera de servicio una de las principales conexiones de la ciudad.
Según planteó, la emergencia afecta una vía considerada fundamental para la comunicación entre los dos grandes macrosectores de Lautaro, por lo que la comunidad requiere definiciones de las autoridades.
Jara valoró la presencia del subsecretario de Obras Públicas, Nicolás Balmaceda, en la comuna, pero sostuvo que la visita debe estar acompañada de respuestas concretas.
“¿Cuál es el diagnóstico definitivo? ¿Qué solución se implementará? ¿Cuáles son los plazos? ¿Qué medidas concretas se adoptarán mientras el puente permanezca cerrado?”, cuestionó.
El concejal planteó que la emergencia requiere información permanente por parte del Gobierno y del Ministerio de Obras Públicas, particularmente considerando que el cierre de la estructura tendrá efectos sobre la movilidad de los habitantes de la comuna.
A su juicio, la falta de definiciones dificulta entregar tranquilidad a una comunidad que necesita conocer cómo se recuperará una conexión que considera esencial.
Fiscalización y solicitud de información
Jara también destacó la gestión de la diputada Andrea Parra, señalando que la parlamentaria habría solicitado al Ministerio de Obras Públicas información y un plan de acción relacionado con el puente.
Desde el Concejo Municipal, el edil sostuvo que el proceso debe ser acompañado por seguimiento institucional y fiscalización de las medidas que se adopten.
“Lautaro no necesita anuncios escuetos. Necesita un plan, responsables, plazos y una comunicación clara con la ciudadanía”, afirmó.
La postura expresada por ambos concejales se conoce luego de que el subsecretario Balmaceda señalara que los antecedentes preliminares hacen difícil proyectar una reconstrucción del actual Puente Jorge Alessandri, debido a sus 93 años de antigüedad y a los daños registrados en distintos componentes de la estructura.
El MOP ha indicado preliminarmente que la solución definitiva podría pasar por un puente nuevo, mientras se evalúan alternativas transitorias para reducir el impacto del cierre.
El desafío inmediato para Lautaro
Con el Puente Viejo fuera de servicio, el principal desafío para las autoridades será mantener la conectividad de la comuna mientras avanzan los estudios técnicos y se define el futuro de la estructura.
Entre las alternativas mencionadas por el MOP se encuentra incluso la posibilidad de instalar un puente mecano, aunque sus características deberán ser evaluadas debido al ancho del río Cautín en el sector.
Por ahora, el tránsito permanece suspendido y los equipos técnicos deberán determinar el alcance de los daños y las condiciones de seguridad de la infraestructura.
La discusión política y ciudadana comienza así a trasladarse desde la emergencia hacia una pregunta de fondo: qué solución se implementará, cuánto tiempo tomará y qué medidas se adoptarán para que Lautaro no quede esperando durante años por recuperar una conexión fundamental para la ciudad.