Pradenas reitera inocencia en jornada de réplicas: «Lo que pasó entre nosotros siempre fue consentido»
En el término de los alegatos de clausura se le dio la palabra al imputado Martín Pradenas, quien reiteró su inocencia en el caso de Antonia y agradeció porque en este nuevo juicio en su contra sí sintió la presunción de inocencia. Mañana se conocerá el veredicto, es decir, si es declarado culpable o inocente de seis delitos sexuales.
En la jornada de réplicas y dúplicas de los alegados de clausura del nuevo juicio en su contra por delitos sexuales, Martín Pradenas reiteró su inocencia, en particular en el caso de Antonia Barra, asegurando que “lo que pasó entre nosotros siempre fue consentido”.
Recordemos que está acusado por siete delitos sexuales cometidos entre 2010 y 2019 en la región de La Araucanía, donde arriesga más de 40 años de cárcel, que es lo que pide la Fiscalía.
“Desde el primer día, desde que presté declaraciones en Fiscalía, desde que estuve con otra defensa, siempre he dicho lo mismo y quiero reiterarlo, yo jamás insulté a Antonia, jamás la traté mal. Yo no violé a Antonia y lo que pasó entre nosotros siempre fue consentido… esa es la verdad“, dijo el acusado en la audiencia.
En la instancia además agradeció a su defensa porque “me escucharon y han creído en lo que yo les he dicho” y también destacó al tribunal, asegurando que los cuatro años que lleva de proceso judicial es la “primera vez que puedo percibir esta presunción de inocencia”.
Revisa sus declaraciones a continuación:
Con su declaración se dieron por terminados los alegatos de clausura del juicio que se extendió por 37 jornadas.
En tanto, la jueza presidente de la sala, Rocío Pinilla, confirmó que mañana viernes a las 9:00 horas se conocerá el veredicto en contra de Pradenas.
Caso Antonia: terminan alegatos y Fiscalía pide se declare culpable nuevamente a Martín Pradenas
Este viernes se pondrá fin al segundo juicio en contra de Martín Pradenas, por siete delitos sexuales en seis ellos, entre ellos el del caso Antonia. La familia de la víctima y la Fiscalía piden veredicto condenatorio.
Un veredicto condenatorio en contra del acusado Martín Pradenas, pidió el Ministerio Público, al término de los alegatos de clausura del segundo juicio que se desarrolla en su contra, imputado por siete delitos sexuales cometidos en seis hechos entre los años 2010 a 2019.
La defensa del acusado, en tanto, pidió un veredicto absolutorio para su representado.
Tras la identificación para el audio de todos los intervinientes, la jueza presidenta de la Sala no inhabilitada, que desde el 24 de abril está conociendo de este caso, Rocío Pinilla, autorizó el inicio de los alegatos de clausura, disponiendo para la Fiscalía una hora y media, lo que controló con un cronómetro.
El fiscal de la Unidad de Delitos Sexuales, Miguel Ángel Rojas, tras repasar los seis hechos en que está acusado Martín Pradenas Dürr, reiteró su petición de un veredicto condenatorio.
El abogado, Carlos Gajardo, que integra el equipo querellante que representa a la familia de Antonia, una de las víctimas en los hechos investigados, pidió un fallo condenatorio con perspectiva de género.
“En este juicio, efectivamente, que es tan importante para muchas personas, para la familia de Antonia, para la memoria de Antonia, pero que tantas mujeres se han sentido representadas e identificadas con ella, es que no sea necesario ver para creer, sino que aprendamos a ver de una manera diferente”, añadió Gajardo.
El equipo defensor de Pradenas, de la Defensoría Penal Pública, tras acusar un sesgo en la investigación, pidió a los jueces que el acusado sea absuelto.
“Nosotros pedimos que salga a la luz lo necesario, la evidente falta de corroboración de toda la información que ha sido ingresada a este juicio”, manifestaron desde el equipo defensor.
El veredicto de este juicio se conocerá el viernes desde las 9 horas luego que este jueves los jueces escuchen las réplicas y dúplicas de los alegatos de clausura