Presidente (s) de la Corte Suprema: “La perspectiva de género no constituye una afectación ni a la imparcialidad judicial ni a un trato igualitario”
El presidente (s) de la Corte Suprema de Justicia, Sergio Muñoz, junto a la ministra encargada de asuntos de género, Andrea Muñoz, encabezaron la ceremonia de premiación del “Tercer concurso nacional de sentencias con perspectiva de género” y el conversatorio “Acceso a la justicia de las personas LGBTI+”.
El presidente (s) de la Corte Suprema de Justicia, Sergio Muñoz, junto a la ministra encargada de asuntos de género, Andrea Muñoz, encabezaron la ceremonia de premiación del “Tercer concurso nacional de sentencias con perspectiva de género” y el conversatorio “Acceso a la justicia de las personas LGBTI+”, actividad organizada por la Secretaría Técnica de Igualdad de Género y No Discriminación del Poder Judicial con el propósito de visibilizar aquellas sentencias que han utilizado esta metodología de análisis en el razonamiento judicial.
En su discurso de apertura, la máxima autoridad judicial valoró esta iniciativa y destacó la importancia del acceso efectivo a la justicia de todas las personas. “Nos enfrentamos con determinaciones jurisdiccionales que hoy tienen presente que el principio de igualdad ante la ley es posible ser considerado en sus distintas dimensiones(…) Es por lo anterior que saludo especialmente a quienes en el ejercicio jurisdiccional han comprendido lo anterior, efectuando pronunciamientos igualitarios y no discriminatorios, superando estereotipos, barreras jurídicas y culturales”.
En relación a quienes sostienen que la perspectiva de género en el razonamiento judicial sería un “discurso ideológico” respecto de aquellos contra los cuales se hace valer esta categoría en un proceso judicial, favoreciendo “al margen del derecho” a quien invoca el género como categoría que debiese considerarse en la decisión, el presidente(s) de la Corte Suprema señaló que “esto es absolutamente incorrecto”.
“La perspectiva de género como herramienta metodológica en el razonamiento judicial, no constituye una afectación ni a la imparcialidad judicial ni a un trato igualitario de las partes, sino que nos permite cumplir con nuestro deber de juzgar conforme a la ley, tanto en la interpretación del derecho como en la valoración de la prueba, respetando el derecho a la igualdad y no discriminación, toda vez que ilumina contextos y operaciones que, de otra manera esconden prácticas discriminatorias”, aseveró el presidente (s) Sergio Muñoz.
Respecto del concurso, la ministra Andrea Muñoz indicó que se recibieron 29 postulaciones, de las cuales 24 fueron declaradas admisibles tras un examen de precalificación realizado por un comité evaluador integrado por ella y por la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Jessica González; el ministro Corte de Apelaciones de La Serena, Sergio Troncoso y los académicos Sergio Gamonal y María Soledad Krause de Universidad Adolfo Ibáñez y la Pontificia Universidad Católica de Chile, respectivamente.
Como integrante del jurado, María Soledad Krause señaló que el trabajo de selección fue difícil, “lo que da cuenta de sentencias no solo interesantes, sino fundadas y destacables, que desde diversos enfoques y ramas del derecho, ponen de manifiesto la relevancia de la perspectiva de género en dos grandes dimensiones: el conocimiento y la valoración probatoria, por una parte, y en la interpretación y la aplicación jurídicas por otra”.
Agregó que “la realidad es más compleja y más fluida que lo que pueden capturar las leyes y la apertura a otras normas más abiertas es necesaria para la justicia del caso concreto”.
“Eso no supone desconocer la importancia de la ley, sino solo reconocer sus limitaciones, así como comprender que nuestro sistema de fuentes es mucho más amplio y más rico, y que el juez está llamado a aplicar no solo la ley, sino que el derecho”, puntualizó Krause.
Sentencias ganadoras
El primer lugar fue para la sentencia RIT V-297-2021 de fecha 25 de mayo de 2022, dictada y redactada por la jueza del Primer Juzgado Civil de Santiago, Isabel Margarita Zúñiga sobre una solicitud de reconocimiento de género no binario.
El segundo lugar fue compartido por los fallos RIT N° 50-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt de fecha 22 de abril de 2022, redactada por el juez Jorge Díaz, y las juezas Patricia Miranda y Rosario Cárdenas quienes participaron de la decisión, donde un hombre es condenado por diversos y reiterados delitos sexuales en contra de niñas y adolescentes. Y por el RIT N° 109-2019 del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, de fecha 3 de junio de 2022, redactada por la jueza Karen Alfaro y que resuelve una acción de tutela de derechos fundamentales presentada por tres funcionarias, motivada en situaciones de acoso sexual ocurridas en la Seremi de Medio Ambiente de la Región de Coquimbo.
En tercer lugar fue reconocida la sentencia RIT N° N° 152-2023 de fecha 28 de abril de 2023, redactada por la ministra de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Marcela Araya y en la que participaron también la ministra Aída Osses y el ministro Rodrigo Cid. El fallo resuelve un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal en la cual se condena a un hombre en su calidad de autor de un delito consumado de violación a persona mayor de catorce años.
La mención honrosa fue para el fallo RIT N° 215-2022, de 7 de enero de 2023 dictado por la ministra María Inés Recart y los ministros Jaime Álvarez y Pablo Miño de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el cual resuelve un recurso de nulidad interpuesto contra el fallo del Juzgado de Letras de Porvenir que había absuelto al acusado por el delito de maltrato habitual en razón que el tribunal a quo no valoró de forma adecuada la prueba rendida en juicio.
Tras la premiación, se dio inicio al conversatorio “Acceso a la justicia de personas LGBTI”, en el que participaron la abogada de la Universidad de Chile, Claudia Sarmiento Ramírez, quien expuso sobre el tema “Del Caso Atala e hijas vs. Chile en la actualidad: avances de la jurisprudencia internacional y la coordinadora jurídica de la Secretaría Técnica de Igualdad de Género, Diana Maquilón, quien se refirió a los “Desafíos en la garantía de los derechos LGBTI: jurisprudencia nacional”.
CEREMONIA DE PREMIACIÓN (VIDEO)
DISCURSO PRESIDENTE(S) SERGIO MUÑOZ.pdf
PALABRAS MARÍA SOLEDAD KRAUSE.pdf